May 4, 2025

Les parties à la convention de Stockholm conviennent d’éliminer progressivement le chlorpyrifos, un pesticide hautement toxique

Communiqué de presse
4 mai 2025

 

Genève, mai 2025 : Vendredi, la Conférence des Parties (COP) à la Convention de Stockholm a adopté la décision d’inscrire le chlorpyrifos à l’Annexe A de la Convention avec des dérogations spécifiques limitées dans le temps, acceptant ainsi l’élimination mondiale des utilisations de ce pesticide hautement dangereux. Les parties ont triplé le nombre de dérogations, passant des sept utilisations initialement recommandées par le Comité d’étude des polluants organiques persistants (POPRC) à 22 utilisations, sans l’examen des experts du POPRC.

Le chlorpyrifos est un pesticide organophosphoré connu pour ses effets néfastes sur le système nerveux humain. Le chlorpyrifos est hautement toxique et il existe des preuves solides chez l’homme que l’exposition prénatale a des effets néfastes sur le développement neurologique et qu’il n’y a pas de dose d’exposition sans danger. Selon la liste consolidée des interdictions de 2024 de PAN, le produit chimique est déjà interdit dans au moins 44 pays à travers le monde.

Dr Emily Marquez, scientifique senior, PAN Amérique du Nord, a souligné, “PAN a plaidé pour l’inscription du chlorpyrifos sans exemptions, car nous avons fait campagne pendant des décennies pour mettre fin à l’utilisation de ce pesticide dangereux. Les experts du Comité d’étude des POP examinent les preuves scientifiques à l’appui des dérogations spécifiques demandées par les Parties. Au lieu de cela, les Parties souhaitant esquiver le processus du POPRC ont soumis leurs demandes pendant la COP, et celles-ci ont été acceptées sans aucune évaluation. PAN demande instamment à toutes les Parties de respecter les directives du comité scientifique, car la protection de l’intégrité scientifique du processus du Comité d’étude des POP protège l’intégrité de la Convention. C’est notre garantie de nous protéger, nous et les générations futures, des impacts des polluants organiques persistants”.

Jayakumar Chelaton, président de PAN International, a déclaré : “Les années de travail des membres et des centres régionaux ainsi que de PAN International à travers le monde avec les communautés touchées et empoisonnées par le chlorpyrifos ont reçu la promesse d’un avenir sans toxicité de la part de la Convention de Stockholm cette semaine. Cette promesse est cependant brouillée par quelques pays qui ont ajouté des exemptions sans examen pour protéger les profits des entreprises, affaiblissant ainsi la prise de décision basée sur la science. Nous n’avons pas réussi à protéger l’avenir de nos enfants. Nous demandons instamment aux pays qui se soucient des gens de cesser toute utilisation et de maintenir l’inscription à l’annexe A de la convention de Stockholm sans aucune dérogation”.

Alia Diyana, coordinateur de projet de PAN Asie-Pacifique, a également déclaré : “Ces progrès durement acquis sont éclipsés par des demandes de dernière minute pour des dérogations supplémentaires, malgré la disponibilité d’alternatives plus sûres. Ces dérogations continuent de mettre les gens en danger, en particulier dans les régions d’Asie où le chlorpyrifos est encore utilisé. En raison de sa nature persistante et bioaccumulative, le chlorpyrifos ne reste pas à l’intérieur des frontières. Il se déplace dans l’environnement, pénètre dans le lait maternel et nuit au développement cérébral des bébés avant même leur naissance”.

Maimouna DIENE, coordinatrice de PAN Africa, a déclaré : “Il est scientifiquement prouvé que plus de 95 % des pesticides actuellement utilisés en Afrique de l’Est pour lutter contre les essaims de criquets sont nocifs pour l’homme et d’autres organismes tels que les oiseaux et les poissons. La moitié des pesticides antiacridiens utilisés en Afrique de l’Est contiennent du chlorpyrifos, un pesticide lié à des lésions cérébrales chez les enfants et les fœtus, qui détruit les abeilles et les pollinisateurs et qui est interdit dans l’Union européenne”.

“En Amérique latine, le chlorpyrifos a été interdit en Colombie, au Pérou, au Nicaragua, au Chili et en Argentine, et il existe de nombreux exemples d’alternatives agroécologiques”, ont déclaré Maria Carcamo, de RAPAL Uruguay, et Fernando Bejarano, de RAPAM Mexique. Ils ont ajouté que “la liste des dérogations pour l’élimination mondiale de cet insecticide neurotoxique s’allonge, comme le demandent des pays tels que l’Uruguay pour lutter contre certains ravageurs du maïs, et le Costa Rica, pour l’utilisation dans l’ananas, malgré l’existence d’alternatives documentées”.

Dileep Kumar, PDG de PAN India, a souligné : “L’approche de quelques parties demandant davantage d’exemptions malgré l’existence d’alternatives efficaces et viables, en contournant l’évaluation scientifique et le processus suivi par le POPRC, est plus que décevante. Nous exhortons les Parties qui ont demandé des dérogations à commencer à mettre en œuvre des alternatives non chimiques et des pratiques agricoles basées sur l’agroécologie afin d’éliminer l’utilisation du chlorpyrifos dès que possible. Dans le cas contraire, cela réduira la charge de ce produit chimique pour les agriculteurs, les consommateurs, les enfants, ainsi que pour l’environnement”.

Alors que nous passons cette semaine des négociations de la Convention de Stockholm à celles de la Convention de Rotterdam, une autre convention importante qui exige le consentement éclairé et la restriction du commerce des produits chimiques dangereux, PAN-International demande à toutes les parties d’inscrire le chlorpyrifos à l’annexe 3 de la Convention de Rotterdam.

FINS

Notes de l’éditeur :

 

Pour plus d’informations, veuillez contacter